By Monica Chin / @mcsquared96

Dec 21, 2022, 11:00 PM GMT+8

今年很难找到好的笔记本电脑。这在一定程度上是因为2022年对一些公司来说是建设年，尤其是在消费者方面。这也是因为英特尔p系列。

我回顾了2022年的一些笔记本电脑，包括消费级、工作站级、游戏级、商务级、Chromebook和其他领域。我接触了所有的主要品牌。但今年我特别关注超便携设备——也就是人们购买后在家里沙发上使用的轻薄设备——因为苹果(Apple)的macbook在市场上占据主导地位，很多人都在关注其Windows操作系统的竞争对手。

对于其中许多模型，我发现自己一遍又一遍地写着同样的评论。他们通常都很好。他们表现得很好。但是它们的电池寿命很短。

这些笔记本电脑的共同之处在于它们都采用了英特尔p系列。在这里，我们不谈太多细节，英特尔处理器在过去包括h系列处理器——你可以在游戏笔记本电脑和工作站中找到的强大芯片——以及u系列处理器，用于更薄、更轻的设备。(还有一个g系列，这是完全不同的东西，在几年里。)但英特尔第12代移动芯片(也就是英特尔今年发布的这批芯片)有了一个新字母:p系列。p系列应该介于耗电大的h系列和节能的u系列之间;希望它能将h系列的功率和u系列的效率结合起来。

然后，很多——非常多——今年的顶级超便携笔记本电脑都采用了p系列:像LG Gram 17这样的大屏幕;像框架笔记本电脑这样的模块化设备;ThinkPad X1 Yoga Gen 7等商务笔记本;高端超便携电脑，如宏碁Swift 5、联想Yoga 9i、三星Galaxy Book2 Pro和戴尔XPS 13 Plus。

问题是，实际上，p系列只是一个功能稍弱的h系列芯片，英特尔给h系列贴上了“超便携”的标签。它在核心数量和架构上与h系列相同，但它应该消耗更少的能量。

如果你看看我对这些设备的评论，你会发现这是一个电池寿命很差的故事。除了LG Gram，所有这些车型的2022年迭代版的电池寿命都比2021年的车型差。除了芯片凸起外，这些笔记本电脑中的许多都没有发生重大变化，这意味着它们2022年的型号与2021年的型号基本相同，但稍微差一些。

好吧，这并不完全正确。作为对电池寿命损失的补偿，p系列应该带来性能上的提升——它确实做到了。从整体来看，p系列的多核性能比去年的任何u系列芯片都要好得多。如果你把今年的p系列放在今年的u系列旁边，基准数字会更高。但是——我知道我这样说是在冒险进入危险的领域——我基本上不认为这些轻薄的笔记本电脑需要额外的功能。

微软Surface Laptop 5内置了一个完美的u系列处理器，电池续航时间接近8小时。而宏碁Swift 5的电池续航时间只有这个数字的一半左右。我在宏碁Swift 5上完成的任务，没有一项是在Surface Laptop 5上做不到的。我的电子邮件、电子表格、社交媒体和照片编辑都由他们来完成。虽然Swift 5加载某些页面或扩展某些窗口的速度稍微快了一些，但Swift糟糕的电池寿命是迄今为止两种体验之间最明显的区别。

现在，这并不意味着每个使用这些笔记本电脑的人都会有我的经历。多核处理能力的差异肯定会在更重的用例中显现出来，比如视频工作、计算，可能还有游戏。我知道p系列的卖点是什么——这些笔记本电脑是为模糊的“移动专业人士”或“现代高级用户”设计的。争论还在继续，也许p系列更适合这些用户。

我想我的问题是:这个选区到底有多大?是否真的有大量的人:(a)经常在外出时在个人笔记本电脑上编辑、计算和玩游戏，但(B)这样做的次数不够多，他们确定自己不需要GPU， (C)不只是想用MacBook来做这些事情?

在你在评论中生气之前，我确实知道这些人的存在。我知道有些youtuber在忙碌中编辑，研究人员一直在会议上，大学生在餐厅里编程，等等。他们需要一些轻便的东西，也可能更喜欢Windows。但即使p系列对这些人来说是完美的功率，对他们来说也不是一个特别好的产品，因为如果你是一个整天跑来跑去、边做边编辑的视频博主，我永远不会建议你选择一台只能让你工作几个小时就充电一次的电脑，因为你的生活将变成无休止地寻找电源。如果这些人选择了p系列，那是因为它的低效率是两害相权取其轻，而不是因为它是他们一直在等待的救世主般的超便携芯片。

但第二点:这个群体真的有那么大吗?今年我用了很多u系列的机器，我对它们能做的事情感到惊喜。例如，我认识一些人，他们认为Surface Pro 9对于他们的chrome tab和excel繁重的工作负载来说会太慢，结果却发现它完全没问题。有一些专业的工作，如果你经常做这些工作，我不会推荐u系列酷睿i7，但我真的认为它提供了大多数人都能要求的最好的电源和电池寿命。

综上所述，我并不一定对p系列的存在感到愤怒。让我更不高兴的是，它最终为这么多今年的旗舰超便携系列提供了动力(并大幅降低了电池寿命)。戴尔XPS 13 Plus本可以成为一款真正具有开创性的电脑，但它令人失望的电池续航能力却让人难以忽视。框架笔记本在很多方面都是开创性的，但它平庸的寿命可能会阻碍它为购买它的DIY爱好者提供良好的服务(是的，你可以坚持使用第11代主板——但框架的很大一部分吸引力应该是你可以在里面放新芯片)。

从整体来看，你能买到的历史上最好的电脑——Yoga 9i, ThinkPad X1 Yoga, Galaxy Book——已经从我们的最佳笔记本电脑页面上掉下来，取而代之的是AMD和苹果的设备。今年的情况都比去年更糟。我认为这很遗憾。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。