"); //-->
By Josh Dzieza / @joshdzieza
Dec 25, 2022, 1:00 AM GMT+8
今年早些时候,我写了一篇体裁小说作者在小说中使用人工智能的文章。大多数人都是为亚马逊的Kindle平台写的,在这个平台上,一个月出版一本书的速度非常快,这是常态。人工智能帮助他们快速写作,但也引发了复杂的美学和伦理问题。人工智能的广泛使用是否会将小说扭曲成最常见的惯例和修辞?写作过程的哪些部分可以在写作感觉不再像自己之前自动化?作者应该公开他们使用人工智能的情况吗?
随着ChatGPT的首次亮相,这些作者正在处理的许多问题变得更加紧迫和主流。我再次询问了其中一位作者珍妮弗·勒普(Jennifer Lepp),看看她现在是如何看待人工智能的。她的笔名是利安·利兹(Leanne Leeds),写的是一种舒适的超自然悬疑题材。她仍然在使用基于gpt -3的工具Sudowrite——事实上,她现在正在为公司的博客撰写使用该工具的技巧——并开始将一些最新的工具融入她的小说中。我们谈到了与ChatGPT合作的情况,它的首次亮相是如何搅动独立作者社区的,以及其他话题。
当我们上次交谈时,您已经经历了使用Sudowrite的演变,首先主要是作为一种同义词词典,然后尝试将其文本纳入您的工作中,然后让它引导您并与之有一种疏远的体验,并控制它,主要使用它来充实您所概述的描述。你现在的流程是怎样的?
我曾希望它能帮助我同时写两本书,但我彻底失败了。显然,我还在写作。所以,一方面,这很好。
你认为它可以让你来回切换,同时写两本书?
我想,嘿,如果我不知道写什么,我就在那里放一些东西,它会让我继续前进,我就会回到我一周前留下的书。但事实并非如此。如果我不知道我在做什么,它对我吐出什么都不重要。它不会帮助我重新连接我已经写过的材料。
您和其他一些独立作者是这些工具的早期采用者。有了ChatGPT,感觉就像很多人突然都在努力解决你所面临的相同问题。那是什么感觉?
我肯定还在挣扎,而且我认为我在更公开地挣扎。在很大程度上,以前的人们都有点翻白眼——我不认为他们明白人们用人工智能做什么。ChatGP3引爆了这一点。我参加的每个小组,每个私人的幕后作者小组,都在进行某种讨论。
现在,每个人都在谈论在外围设备上使用它。但似乎存在这样的道德鸿沟:“它做宣传非常好,我讨厌做宣传,我必须付钱给别人做宣传,而宣传不是写作,所以我要用它来做宣传。”或者“好吧,我要让它帮我紧凑我的情节,因为我讨厌情节,但它情节非常好,所以我要用它来完成。”或者“你知道吗,如果你让它校对,它会确保语法正确?””
每个人都越来越接近用它来写他们的东西,然后他们停下来,每个人似乎都觉得他们必须在谈论这个的时候宣布:“但我从来没有用它的文字来写我的书。”
我确实如此。它不会影响我的情节。一般来说,我书中的任何观点都不是由它驱动的。它不创造角色。但是真正的词语,为了更快地把它们写下来,把它说出来,我知道。所以在过去的几周里,我一直在想,我是否应该参与这场辩论?我说什么了吗?大部分时间,我什么都没说。
你认为人们的底线是什么?
这是抄袭的问题。每个人都知道他们在得到允许和未经允许的情况下爬东西。
这是一个伦理问题。我可以进去,现在,我正在听吉姆·布彻的有声读物。我喜欢他的语气。我喜欢这种面无表情的嘲讽。所以当我想要在一个角色上加入类似的东西时,我进入了人工智能领域,并说:“按照吉姆·布彻的风格重写它。”砰!同样是面无表情的都市幻想用语。
它从哪儿弄来的?这几乎是一模一样的争论和同样的恐惧发生在视觉艺术家身上。这在艺术家群体中更为明显。我有三个作家我读过很多书,我是独立作家的朋友,我知道他们从不允许别人看他们的作品,而我能够合理地重现他们的风格。
你认为使用人工智能进行描述和使用人工智能模仿其他作者的声音之间有什么区别吗?
是的。我不会那样做的。对我来说,这是一条道德底线。我可能喜欢吉姆·布彻,我可能向上帝祈祷我能像他那样写作,但我不会把我的故事用他的声音重写,然后敲竹杠。
但你可以,如果你在道德上没有问题,有了这项技术,它可以让你做什么。
你把ChatGPT应用到你的工作中了吗?
现在,我把它用于标题和情节——特别是神秘情节。和简介。
我一开始只是告诉它我是谁,我需要什么。“我正在写一个发生在德克萨斯州桌岩小镇的超自然悬疑故事。它有一个女业余侦探。这是她的名字。我需要一个谋杀案的受害者。我需要知道他们是怎么被杀的。我需要四名谋杀嫌疑人提供他们被怀疑的原因以及如何洗脱嫌疑的信息。然后告诉我凶手是谁。”
它会做到这一点。它会吐出来的。
它给了你什么?
现在,我已经有了第2、3、4、5、6和7本书的情节,所有这些谋杀悬疑小说都是由chatgpt生成的,尽管我编辑了其中一些。令人印象深刻的是,如果我告诉它这是一个舒适的谜,我告诉它它需要幽默,它似乎明白我的要求。上面给我的嫌疑人的名字很可爱。它背后的原因从来都不血腥或严重。
你觉得你可以自动完成这部分内容同时还能控制整个故事吗?
这个温馨的谜团有两个部分。有一场谋杀,所有的角色都围绕着这场谋杀展开。但对我来说,谋杀并没有所有的转来转去重要。所以必须有谋杀,而且必须有趣有趣,并给出造成混乱和奇怪的原因。但它对情节来说几乎是无关紧要的,尽管它是推动一切的东西。
你在邮件中提到你正在使用人工智能来制作书籍封面。
我没有完成《DALL-E》的整个封面,但在我拥有的第七本书中,我勾勒出了一个涉及莱科伊猫的情节。这是一只丑得很可爱的猫。这显然是一个相当新的品种,就像有毛的猫和无毛的猫的杂交品种。所以它有些地方有毛发,看起来像狼人。
所以我必须找一个摄影师来拍摄,找一只莱科伊猫,付钱给每个人来得到我需要的图像和封面。这是昂贵的。所以我开玩笑说,嗯?我想知道……
然后我去开了个账户,跳进了DALL-E。繁荣!对我来说,这节省了很多时间和金钱,而且封面看起来很棒,但摄影师没有得到报酬,对吧?想给猫摆姿势的人拿不到钱。
你如何看待这些工具以及作者使用它们的方式的演变?
我真的被夹在中间,不知道该怎么走。我绝对不想鼓励那些不习惯使用它的人使用它。我认为这会影响到他们的生活。它已经泄露到我们所有的其他软件中,所以我认为很难摆脱它。但我完全不知道这一切会如何发展。ChatGPT把我吓坏了。我曾想,好吧,这需要三到四年的时间,它会变得更好。然后出现了ChatGPT,天哪,这真是太棒了!已经六个月了!进展是如此令人难以置信的快,而真正得到解答的问题却很少。
以下采访经过了压缩和编辑。
*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。